Question d'âge

Sur mangaconseil.com, on peut remarquer que l'âge conseillé pour un titre identique, suivant qu'il soit en version anglaise ou en version française, varie.

Pourquoi ?
Les éditeurs français à la différence des éditeurs américains indiquent rarement l'âge minimal de lecture, se contentant souvent de la mention un peu floue de "public averti" ou encore "-15".
Actuellement, tous les mangas américains sont divisés en différentes catégories d'âges affichés sur le dos de la couverture : "A" pour "All ages", "Y" pour "Youth" (à partir de 10 ans), "T" pour "Teens" (à partir de 13 ans), "OT" ou "T+" pour "Older Teens" ( à partir de 16 ans) et "Adult" De plus, sur la couverture, on trouve souvent l'indication "Parental Advisory Mature content" (qui n'est d'ailleurs pas toujours très esthétique.)

Même si je considère que l'âge indiqué est excessivement haut, je le laisse puisqu'il est officiellement choisi par l'éditeur américain. En général, en ce qui concerne les titres français, je mets 15 ou16 ans quand il est marqué pour public averti, même chose pour les -15. Pour le reste, je suis assez libre, même si les noms de collections des éditeurs français ainsi que la classification japonaise d'origine donnent des indicatifs sur les âges. Le seinen est plus pour les 14-16 ans et le shonen plus pour les 10-13 ans.

Normalement, les âges sont identiques à peu de choses près entre titres américains et français, mais voici deux exemples qui prouvent que ce n'est pas toujours le cas.
Ainsi, Akata-Delcourt considère que l'âge minimal de lecture pour Yakitate Japan est 8 ans tandis que Viz Media pense que c'est à partir de 16 (OT !)
Quant à +Anima, Taifu le range dans sa collection Young, ce qui laisse penser que l'âge conseillé est 7-9 ans tandis que Tokyopop considère que le titre est pour les Teens (13 ans)

Au fond, tout est une question de ce qui est considéré comme culturellement acceptable qu'un enfant lise.
Souvent des titres destinés à un public jeune au Japon sont considérés comme non correct pour les enfants français ou américains, on songera à Ramna 1/2 et son vieux grand père pervers (10 ans pour les français, 16 ans pour les américains !)

Bref, ne soyez pas surpris en cas de disparités entre les âges et en cas d'inquiétudes sur ce que peuvent ou non lire vos enfants, fiez vous à l'âge choisi par les américains, car ils sont très prudents (trop peut-être) .
Je me contenterai de rappeler que certaines choses ne sont pas compréhensibles pour les enfants, car ils ne comprennent pas la porté éventuelle d'une scène. Le vieux grand père de Ramna 1/2 est rigolo pour un enfant, pas pervers et surtout pas traumatisant.

Ceci ne veut pas dire bien sûr qu'il faut leur faire lire n'importe quoi, à chacun ses lectures !